Archive for the 'Press' Category

Pismo Državnom izbornom povjerenstvu

Kandidat za gradonačelnika Josip Kregar uputio je danas pismo Državnom izbornom povjerenstvu:

  1. Državno izborno povjerenstvo obavlja poslove propisane zakonima koji uređuju izbor „općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika Grada Zagreba” , a zakon predviđa i to da Povjerenstvo „daje mišljenja za dogradnju i unapređivanje izbornog zakonodavstva te zakonodavstva koje regulira pitanje referenduma” (Zakon o zastupnika u Hrvatski sabor, 69/03, Zakon o državnom izbornom povjerenstvu 44/06). Točnije djelokrug Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske propisan je člankom 11. Zakona, pa tako Državno izborno povjerenstvo Republike Hrvatske : daje mišljenja za dogradnju i unaprjeđivanje izbornog zakonodavstva te zakonodavstva koje regulira pitanje referenduma, imenuje članove županijskih izbornih povjerenstava i gradskoga izbornog povjerenstva Grada Zagreba „. Time je nesporno određena nadležnost Državnog povjerenstva za problem koji iznosimo.
  2. Prema članku 35. Zakona o izborima općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika Grada Zagreba, (NN 109/07):,ako niti jedan kandidat ne dobije većinu glasova u prvom krugu izbora, održat će se ponovljeni izbori (drugi krug izbora) četrnaesti dan nakon dana održavanja prvoga kruga izbora. Ta odluka je u skladu sa zakonom donijeta i u izborima za gradonačelnika grada Zagreba nakon proglašenja rezultata izbora od 17. svibnja 2009. godine. U drugom krugu su Milan Bandić kandidat SDP i Josip Kregar, nezavisni kandidat.
  3. Konstatirani su, od strane GONGa zastrašivanja birača, pokušaje kupovine glasova, zlouporabu lokalnih resursa, ometanja tuđe kampanje te zlouporabu djece u svrhu kampanje. Konstatirana su kršenja izborne šutnje. Utvrđeno je sasvim neprimjereno utjecanje pri objavi rezultata. Utvrđeno je, na što smo već skrenuli pozornost, korištenje službenih sredstava i ovlaštenja radi neravnopravnog tretiranja nezavisnih kandidata i lista.
  4. Već smo ranije isticali da u djelovanju biračkih odbora postoji pretpostavka o tome da će se u biračkim odborima nalaziti osobe koje radi različitih stranačkih pripadnosti, nadziru zakonitost, nepristranost i časnost izbora. U slučaju pak, kada se ne radi o stranačkom već nezavisnom kandidatu, štoviše kandidatu suprotstavljenom baš političkim strankama, navedena pretpostavka ne vrijedi. Članovi izbornih povjerenstava dobivaju naknadu za rad. Zadatak je biračkih odbora osigurati pravilnost izbora, utvrditi izborne rezultate.
  5. Želimo istaknuti činjenicu da kao nezavisan kandidat nisam isticao niti su imenovani članovi biračkih odbora u moje ime. Ostaje samo mogućnost djelovanja promatrača čije su nadležnosti i mogućnosti ograničene
  6. Iz svih navedenih razloga, a osobito imajući u obzir praksu neravnopravnog tretiranja nezavisnih kandidata, koja je i konstatirana, molimo vas da pred drugi krug izbora izdate uputu i upozorenje o potrebi da se strogo vodi računa o obvezama nepristranosti i zakonitosti u radu biračkih odbora, podsjeti na zakonske obveze i sankcije, te uputi o ponašanju prema našim promatračima.

Jeste li za Milana Bandića i njegov rođačko-kumski odnos upravljanja Gradom Zagrebom ili ste protiv?

Većina građana Grada Zagreba odlučila je da Milan Bandić više ne zaslužuje voditi naš Grad Zagreb. 31. svibnja 2009, od 07:00 do 19:00 imamo mu priliku to ponovno pokazati. Pred nama je referendum s pitanjem: Jeste li za Milana Bandića i njegov rođačko-kumski odnos upravljanja Gradom Zagrebom ili ste protiv?

Zahvalom svima koji su stvorili čudo ulaska nezavisnog kandidata u drugi krug izbora u Zagrebu, nezavisni kandidat Josip Kregar je na konferenciji za novinare komentirao izborne rezultate.

Jeste li za Milana Bandića i njegov rođačko-kumski odnos upravljanja Gradom Zagrebom ili ste protiv?

„Mi nemamo snagu novca, mi nemamo proračunska sredstva i usprkos tome uspjeli smo dobiti dovoljan broj glasača da pomutimo račune onima koji su mislili da su ovi izbori puka formalnost” rekao je Kregar. Prezir koji su neki kandidati pokazali pod parolom šutnje skrivajući greške iz prošlosti pod jeftinim novim parolama pokazao se podcjenjivački prema biračima, što najbolje demonstriraju izborni rezultati.

„Naš rezultat je naša pobjeda, naše glasače nisu zastrašile slike građevina i bombastične najave da će se pobijediti u prvom krugu, jer oni dobro znaju da su sve te predizborne aktivnosti plaćene iz njihovog džepa” dodao je Kregar. Njegov tim i birači preživjeli su podmetanja, slabo praćenje kampanje kroz medije koji nisu prikazali oštrinu kojom su do prije izbora nastupali prema sadašnjoj gradskoj vlasti.

Klima koja je stvorena govori o tome da se građani nisu povukli, da su zadržali nadu da se u ovom gradu može izgraditi demokracija i dobra vlast” nastavio je Kregar. Dva važna pitanja koja su naglašena je završetak mandata dosadašnjeg gradonačelnika i trošenje proračunskog novca za izbornu kampanju mora stati. Gradonačelnik od danas može obavljati samo djelatnosti nužne za funkcioniranje grada. Sve ostalo predstavlja zloupotrebu funkcije i ovlasti. Bandićev mandat je prošao i on se mora povući s funkcije.

Drugo važno pitanje su troškovi njegove kampanje. Naše procjene su da je SDP i Milan Bandić na ovu kampanju potrošio 40 milijuna kuna. „Usporedba s naših 860 tisuća kuna pokazuje kako se olako rasipa novac građana” rekao je Kregar i upitao se „kako je moguće da u Zagrebu ne možemo dobiti prvorazredno plakatno mjesto?” To pokazuje da nisu svi kandidati tretirani jednako, da su izbori neravnopravni i da položaj nezavisnih, ali i svih drugih kandidata u odnosu na Milana Bandića nije bio isti.

Od kuda novci i gdje su nestali? U ovom gradu financijska politika nikada nije bila dostupna javnosti”, rekao je Kregar i napomenuo kako su i on i Srića objavili imovinske kartice te budžet i popis donatora. „Očekujem da i Bandić učini isto”, rekao je Kregar pozivajući Bandića na objavu troškova kampanje.

Velimir Srića komentirao je uspjeh nezavisne liste i još jednom napomenuo da se neće uplitati u koalicijske igre nego će ostati vjerni svojim idealima. „Mi nismo ovdje zbog cjenkanja, nas se neće moći kupiti” rekao je Srića.

„Većina glasova nije išla Milanu Bandiću, a osim toga na ove izbore izašao je mali broj glasača te se zapravo radi o izuzetno maloj podršci gospodinu Milanu Bandiću. Mi očekujemo da će ova kampanja pokazati koliko je važno da građani izađu na izbore i sami odluče o tome tko vodi njihov grad. Neodlučni su oni koji bi izabrali Milana Bandića, a odlučni su oni građani koji će glasati za promjene” zaključio je Kregar.

Kregar je pojasnio da će se u drugom krugu nastojati što više približiti građanima, predstaviti im stvarnu sliku financijskog stanja Grada koja je katastrofalna unatoč najvišem prirezu u državi, izaći na sučeljavanja, biti dostupan za pitanja, inzistirati da se obznane troškovi kampanje te pokazati da su se dosadašnji vlastodršci rasipali tuđim novcem.

Muzej Suvremene Umjetnosti

Muzej Suvremene UmjetnostiPred nedovršenim Muzejom suvremene umjetnosti prof. Zvonko Maković održao je konferenciju za medije. Kandidat sa nezavisne liste Velimira Sriće za Skupštinu Grada Zagreba komentirao je projekt Muzeja koji sadašnji gradonačelnik predstavlja kao adut u predizbornoj kampanji. „Kada se u Zagrebu događa nešto politički važno, poput lokalnih ili parlamentarinh izbora, Bandić najavljuje otvorenje Muzeja“, rekao je Maković.  Iako je muzej trebao biti otvoren 2006. godine, još uvijek nema naznaka da bi se Muzej mogao biti otvoren ove godine.

Otvoriti muzej ne znači samo predati ključ, već izvršiti tehnički pregled i ishoditi uporabne dozvole. Nakon toga slijedi useljenje ureda, a  konačno i umjetnina. Maković je napomenuo kako se u najboljem slučaju selidba može obaviti u roku pola godine.

„U cijelu priču oko Muzeja uključili su se ljudi koji nemaju nikakve veze s muzejskom umjetnošću”, rekao je Maković . „Tako je tvrtka Geo foto predstavila projekt makete Grada Zagreba koja košta 17 000 000 (17 milijuna) kuna i koja bi trebala biti prvi izložak u Muzeju“, te naglasio kako se u Gradu vrlo često privatni interes pretpostavlja javnom, što je i  sada slučaj. „Muzej djeluje nejasno i netransparentno, nitko od djelatnika, osim ravnateljice i jednog kustosa Muzeja, ne zna što se događa. Duboko se može sumnjati u kompetenciju ljudi koji vode Muzej”.

„Grad je  bio prilično škrt kada je trebalo otkupljivati djela. Ali zato nije bilo problema u plaćanju tvrtki Geofoto 17 mil. kuna za maketu Grada”, primjetio je Maković. U muzeju neće biti remek-djela iako je zbirka solidna, a djela koja će u njemu biti izložena više pripadaju modernoj, nego suvremenoj umjetnosti, istaknuo je Maković.

„Možda Bandić želi prenamijeniti Muzej suvremene umjetnosti, ne bi me čudilo kada bi se ovaj prostor prenamijenio u „lijepu” garažu. Ukoliko Bandić dobije još jedan mandat možemo se svemu nadati”, našalio se Maković.

Gdje su Milan Bandić i Zoran Milanović?

Gdje su Milan Bandić i Zoran Milanović?„Gdje su Milan Bandić i Zoran Milanović?”, upitala se Saša Poljanec-Borić, kandidatkinja za dogradonačelnicu nezavisnog kandidata za gradonačelnika Zagreba Josipa Kregara, na početku konferencije za novinare na kojoj je ovo pitanje postavila sebi, prisutnima, ali i svim građankama i građanima Zagreba.

„Mi, profesor Kregar, ja i svi ljudi koji su u našem timu, spremni smo na suradnju s građanima, na sučeljavanje i na borbu programa. Bandić je spreman na skrivanje i šetnju sa svojim psom. Dosadašnji gradski vlastodržac odlazi samo tamo gdje će mu pljeskati i u emisije te medije koji glume objektivnost, a ustvari mu daju punu i nepodijeljenu podršku. Bandićeva predizborna strategija je da umjesto upravljanja najvećim gradom u Hrvatskoj i polaganja računa za poslove koje je napravio trošeći novce Zagrepčanki i Zagrepčana, posjećuje zavičajne klubova i slika se ispred svake bare” nastavila je Poljanec-Borić ističući kako se grad ne vodi marketinškim promocijama i slikanjem već konkretnim radom.

Saša Borić se osvrnula i na ulogu Zorana Milanovića u izborima u Gradu Zagrebu. Milanović je, umjesto sučeljavanja sa nositeljima lista za Skupštinu, uključujući i doktora Velimira Sriću, otišao u Split. Na Radio 101 poslao je Igora Rađenovića da umjesto njega govori o razvojnim problemima i brani lik i djelo Milana Bandića. Poljanec-Borić je istaknula da se radi o ljudima koji su demokraciju shvatili kao manipulaciju. Demokracija nije prodaja populističkih priča, rasprava o folklornim aspektima razvoja Zagreba i bježanje s megdana. Umjesto hvatanja u koštac sa problemima, sučeljavanja i demokratskog dijaloga, trenutni gradonačelnik Zagreba se šeće i slika na otvaranjima projekata koji su preskupo plaćeni našim novcem, naglasila je Borić.

Govoreći o izbornim programima, Poljanec-Borić je istaknula kako je program nezavisnog gradonačelničkog kandidata Josipa Kregara jasan i kako svojim točkama pokriva cjelokupnu društvenu stvarnost grada Zagreba. Posebno su naglašeni problem administracije i korupcije i problemi s odnosom prema ključnim instucijama, a to je prije svega Sveučilište. Umjesto da se g.Bandić slika pored lokve bilo bi dobro da se slika ispred rektorata. Problem s razvojem je više nego očit, a građevinska operativa divlja i radi što hoće jer u gradu postoje dva režima. Jedan je za građane, a drugi je implementiran od strane gradske uprave za investitore koji im omogućava da rade što žele, zaključila je Saša Poljanec-Borić.

NASTAVLJA SE NIZ NEUTEMELJENIH NAPADA NA NEZAVISNOG KANDIDATA ZA GRADONAČELNIKA GRADA ZAGREBA JOSIPA KREGARA

Jedna od lokalnih Zagrebačkih televizija u svom je programu emitirala niz laži i objeda na račun nezavisnog kandidata za gradonačelnika Grada Zagreba Josipa Kregara. Nabacivanjem blatom i niskim podmetanjem pokušava se ukaljati ugled profesora Kregara u trenucima kada sva relevantna istraživanja pokazuju da je najozbiljniji protukandidat dosadašnjim vlastodršcima u Gradu Zagrebu. Josipa Kregara optužila je jedna studentica za nedolično ponašanje i spolno uznemiravanje. Profesor Kregar odlučno je odbacio sve optužbe naglašavajući da je duboko povrijeđen takvim optužbama, kako zbog dugogodišnje znanstvene karijere, tako i zbog njegovog javnog djelovanja koje se na ovaj način dovodi u pitanje.

„Duboko sam zgrožen perfidnim napadima na mene kao osobu, a i na sve građane Grada Zagreba koji mi pružaju podršku, u želji da se način upravljanja našim gradom promjeni”, izjavio je profesor Kregar. Dodao je da ga ništa neće pokolebati u njegovim nastojanjima da Grad Zagreb napokon dobije dobrog upravitelja, za razliku od loših gospodara koji su njime vladali posljednjih 19 godina.

Nezavisni kandidat za gradonačelnika Grada Zagreba najavio je da će po završetku kampanje, vrlo vjerojatno, tužiti sve koji su blatili njegov ugled i dostojanstvo njegove obitelji.

Nismo svi jednaki, neki su jednakiji

Unatoč obećanjima da će svi kandidati imati jednak tretman gradskih službi i činovnika to nije slučaj i to je jučer potvrdilo izborno povjerenstvo Grada Zagreba

Nismo svi jednaki, neki su jednakijiNezavisni kandidat za gradnonačelnika Josip Kregar prvi je put javno progovorio o opstrukciji njegove kampanje koju provodi sadašnja gradska vlast. Podjelivši rješenje GIP-a kojim se potvrđuje kršenje zakona kojima se propisuje jednakost uvjeta izborne utakmice od strane Gradske uprave Kregar je ponovno skrenuo pozornost na pruceduru koja tako očito ne funkcionira na svim razinama u gradu.

„Važne su tri teze kojima želimo prikazati trenutnu situaciju. Prva se odnosi na pitanje: Da li je dozvoljeno lagati u politici?” započeo je Kregar „Ako prikažemo situaciju koja se dogodila dobit ćete odgovor na to pitanje. 24.travnja održan je sastanak u gradskom poglavarstvu na kojem je trebalo utvrditi kako će se koristit bina na trgu Bana Jelačića. Donesen je naputak koji je nama poslan tek 29.4. u 18 sati. Prema naputku treba poslati zahtjev za korištenjem bine od 30. travnja od ponoći. Sistem dodjele ide prema kriteriju tko se prvi javi. Nekoliko minuta nakon ponoći uputili smo nas zahtjev na koji su nam odgovorili tek 7.svibnja.” naglasio je Kregar objašnjavajući proceduru.

Kako je rok za odgovor na zahtjev 24 sata postavlja se pitanje gdje je zapelo i zašto je odgovor stigao  tjedan dana kasnije. Važno je spomenuti da je u odgovoru koji je stigao rečeno kako su drugi prije poslali svoje zahtjeve. Ako je rok tekao od 30.travnja od ponoći, a Kregarov tim je poslao zahtjev nekoliko minuta nakon ponoći, pitanje koje se samo nameće je: Kada to prije?

Druga teza koja se pojavljuje je: postoji li zloupotreba položaja kandidata ondnosno obnašatelja funkcije. Kregar je napomenuo kako je trenutno na godišnjem odmoru i kako je svoju funkciju stavio u mirovanje, dok je za druge kandidate ta teza upitna.

Treća važna stvar je snošenje odgovornosti za izborne riječi i obećanja. Svjedoci smo potoka riječi kojima se obasipaju građani i kojima se ulijevaju lažne nade koje se onda nakon izbora zaboravljaju brzinom svjetlosti.

„Sve ovo samo pokazuje da se moji protukandidati boje i da su svjesni moje pobjede” rekao je Kregar,” sve dok nas nisu percipirali kao opasne nisu nam podmetali. Istraživanja su jasna, ljudi otvoreno u sve većem broju iskazuju nam svoju podršku. Lokalni izbori pokazatelji su snage političkih stranaka. Sve do sada pokazuje koliko gube na svojoj snazi zbog brojnih nepravilnosti, bahatosti i demonstracije moći prema običnim građanima” zaključio je Kregar.

Vjerojatnost tužbe za naknadu štete nešto je o čemu se ozbiljno razmatra. Kregar je pri tom posebno naglasio da naknada ne smije ići iz džepova građana već da se jasno moraju definirati odgovorni koji će snositi posljedice za svoje riječi i ponašanje.

Kada ćete ispuniti svoje obećanje

Milan Bandić

Gradonačelnik

Poglavarstvo

Trg Stjepana Radića

Poštovani

Imamo samo jedno pitanje: kada ćete ispuniti svoje obećanje o ustupanju pozornice na Trgu bana Jelačića za predizborni skup?

Obećali ste  nam sastaviti upute o načinu promidžbe i predstavljanju političkih stranaka na otvorenim prostorima na području Grada. Obećali ste hitno rješavanje zahtjeva prema redu dolaska zahtjeva. Naputak je sačinjen 27. Travnja, a dostavljen tek  29. travnja u 18.22.

U Naputku stoji da će se “omogućiti svim strankama jednake uvjete za promidžbu i predstavljanje”. Rješenje će se, stoji, izdavati u roku od 24 sata, počevši od 30. travnja.

Mi smo zahtjev za korištenje pozornice dostavili 30. travnja u 0,05 sati. Nikakvo rješenje unatoč svakodnevnim požurnicama nismo dobili.

Vi ste, gradonačelniče, odgovorni za djelovanje svojih službi posebice zbog toga jer ste jedan od kandidata na izborima. U suprotnom stvarate dojam da svoju funkciju koristite  suprotno  obećanjima  i zloupotrebljavate vaš položaj.  Kakva je to ravnopravnost ako  izbjegavate donijeti rješenje? Pokažite druge zahtjeve koji su stigli prije! Želite li onemogućiti naš skup? Kakvi su to uvjeti za promidžbu ako se ne držite dogovora?  Iste probleme imali smo s postavljanjem štandova.

Ljubazno vas molimo da javnosti objasnite zašto svoje obećanje niste ispunili. Ili možda odluku nastojite donijeti nakon izbora?

Prof.dr. Josip Kregar
nezavisni kandidat za gradonačelnika

Nekima su incidenti jedini ulaz u medije

Očitovanje nezavisnog kandidata za gradonačelnika Grada Zagreba Josipa Kregara o navodnom incidentu s kandidatom ASH

Predizborno je razdoblje vrijeme različitih igrica i igara, podmetanja i podvala, tankih živaca, povećane količine adrenalina i sučeljavanja. Prije svega to se odnosi na  ideje i razmišljanja, a nije rijetkost da dođe i do žešćih verbalnih okršaja. Povod navodnom incidentu bila je optužba kandidata ASH koji je Josipa Kregara optužio da je u sukobu interesa. Javno se nabacio blatom na Kregarov osobni integritet, optužujući ga da će rad volontera, studenta Pravnog fakulteta, kompenzirati prolaskom na ispitu.

Studenti Tea Zelenika i Teo Giljević ponudili su pomoći profesoru Kregaru u prikupljanju potpisa za kandidaturu kao volonteri. Njihova je ponuda prihvaćena, povjereni su posao izvrsno odradili i sada netko u pitanje dovodi, njihovi i integritet profesora Kregara. Spomenuti su izvrsni studenti završnih godina studija i ne trebaju polagati niti jedan ispit kod prof. Kregara.

Pitamo se kako je moguće da ASH nema dovoljno članova i simpatizera da prikupi potpise, a njen predsjednik ima više od 25 000 kuna za plaćanje potpisa potrebnih za kandidaturu? Osim toga, za razliku od nezavisnog kandidata Josipa Kregara, koji je poznatog kako u javnosti, tako i u domaćim te inozemnim stručnim krugovima, za kandidata ASH, bez provokacija i incidenata teško da bi znali i članovi njegove stranke.